L'affaire Giboulot vue de Belgique

Chez nos amis belges, rien n'est simple. La lecture du journal Bio info laisse perplexe. Le chef de la rédaction de Néosanté, parfois favorable à la Nouvelle médecine germanique de Hamer, commet un article sur l'affaire Giboulot, TUER NEST PAS BIO. Est-il favorable au viticulteur biodynamique???? Certes, "ce valeureux bourguignon mérite assurément toute notre admiration". Certes, la procédure judiciaire en cours est un "scandale".

Mais l'Institut pour la protection de la santé naurelle, qui a initié la pétition en sa faveur  a la "manie" de "travestir la réalité" et "a tendance à ne pas tout dire ou à mentir par omission". Les agriculteurs bio pouvaient utiliser un  "insecticide naturel (....) toléré par leur cahier des charges". Notre journaliste le reconnaît, le monde de l'agriculture biologique n'est pas monolithique et M. Giboulot est de la tendance des "puristes". 

Pour connaître son avis il faudra attendre la prochiane livraison mensuelle de Bil info. En nous saurons alors ce que pense de cette affaire le rédacteur d'un journal, Néosanté, dont un numéro qui date d'il y a quelques années faisait l'éloge deHamer.